Los tribunales administrativos confirman: el distrito de Salzlandkreis actúa de conformidad con la ley en todos los aspectos en relación con el lago Schachtsee Wolmirsleben.

Las caravanas de las 21 parcelas del camping se habían ampliado considerablemente. No se pudieron respetar las distancias de seguridad establecidas para la protección contra incendios. No hay acceso para los bomberos ni suministro de agua para extinguir incendios en caso de emergencia. Esto hace que el fuego se propague muy rápidamente, como demostró el ejemplo del lago Barleber, cerca de Magdeburgo, en 2024. El fuego se propagó rápidamente debido a la estrecha construcción, según informó entonces el cuerpo de bomberos a la cadena MDR. A esto se suma que se construyeron 16 casas móviles a orillas del lago y otras 19 en el camping, sin el correspondiente permiso de construcción. Para ello se realizaron cambios masivos en la orilla que no cumplen con las normas de protección de la naturaleza y de la legislación sobre aguas. Todas estas modificaciones han llevado al distrito de Salzlandkreis, como autoridad de supervisión de la construcción competente, a actuar en el marco de la prevención de riesgos. Según los certificados de empadronamiento, algunas personas vivían en las casas móviles de forma temporal e incluso permanente. Sin embargo, esto no está permitido en los campings.

El camping de Schachtsee Wolmirsleben existe desde hace décadas. Sin embargo, hasta 2022 no hubo motivos para que el distrito de Salzland inspeccionara la zona. El municipio de Egelner Mulde pidió ayuda en su momento porque el camping estaba siendo utilizado por los llamados viajeros irlandeses por invitación del operador del camping y se produjo un enfado masivo entre la población. Desde entonces y hasta que se impuso la prohibición de uso en 2024 por falta de cooperación con el operador del camping, el distrito de Salzland siempre había ofrecido soluciones a todas las partes implicadas. Si todos hubieran seguido seriamente estas sugerencias, es posible que la prohibición de uso, con la que se amenazaba desde hacía dos años, no hubiera tenido que aplicarse.

La protección estaba descartada porque los cambios en el camping hasta 2022 eran enormes.

Hay que cumplir las normas de seguridad contra incendios, aunque sólo sea para proteger la propiedad. Aunque algunos campistas se han mostrado perspicaces durante las consultas, no se han cumplido los requisitos esenciales: acceso sin obstáculos al lugar para los bomberos, zonas de instalación para los bomberos y suministro de agua de extinción. El ayuntamiento de Wolmirsleben también debería haber creado los requisitos legales de planificación para designar correctamente la zona como camping. Según la investigación de la inspección de obras, esto nunca se había hecho a pesar de llevar décadas existiendo. Para el plan de desarrollo, a su vez, deben establecerse las condiciones adecuadas en el emplazamiento. En principio, el responsable de ello es el explotador del camping.

Para extraer agua de extinción del lago, habría que construir un punto de extracción de agua de extinción en el lago. Esto lleva mucho tiempo y es costoso. Como solución temporal, también habría bastado con que los bomberos pudieran acercarse al lago. Sin embargo, una prueba de conducción con los bomberos ha demostrado que no es posible conducir lo suficientemente cerca del lago debido al terreno sin pavimentar.

Para decirlo sin rodeos: se trata de humo y espejos. En los últimos años, los empleados responsables de la administración del distrito han mantenido numerosas conversaciones con todas las partes implicadas, es decir, los campistas, el operador del camping y el ayuntamiento de Wolmirsleben. Incluso explican al ayuntamiento cuál es la situación inicial y qué medidas son necesarias. En repetidas ocasiones han apuntado soluciones y han actuado con discreción, en interés de los usuarios. Sin embargo, no se trata de una decisión política; las especificaciones se basan en la legislación sobre construcción, protección contra incendios, naturaleza y aguas. El distrito de Salzland actúa aquí en una esfera de influencia delegada. No hay consideraciones políticas de por medio. Además, el gestor del camping nunca fue constructivo. Al contrario, dificultó el necesario proceso de cambio, presentándose como víctima de las autoridades en vídeos de acceso público. Pero lo que no hace es reconocer su responsabilidad como operador.

Sí, el Tribunal Administrativo de Magdeburgo así lo ha establecido en varias sentencias. Incluso exigió claramente a la autoridad supervisora de la construcción que no hiciera concesiones para proteger la vida y la integridad física debido al alto riesgo. A petición del operador del camping, muchas de las decisiones también fueron revisadas por el Tribunal Administrativo Superior de Naumburg. En Alemania, todo el mundo tiene derecho a emprender acciones legales contra un acto administrativo como este. En este caso concreto, también podemos hacerlo, puesto que ya no debería caber ninguna duda de que actuamos correctamente en todos los aspectos sobre la base de las decisiones, ¡aunque muchos sigan afirmando lo contrario!

Para ser claros: lamentamos que se haya llegado a esta situación. Siempre hemos apuntado soluciones y tendido la mano a todas las partes implicadas, porque la recreación local en el Schachtsee desempeña un papel importante para el distrito de Salzland como atractivo lugar residencial y de negocios. Sin embargo, al cabo de dos años nos dimos cuenta de que apenas había avances reales en el asunto. Por ello, como autoridad de control de la construcción, hemos tenido que cumplir con nuestra responsabilidad y hacer cumplir la prohibición de uso. Si se quiere volver a utilizar el camping, primero hay que crear las condiciones que los responsables conozcan.

También en este caso: La responsabilidad es del municipio de Wolmirsleben y del explotador del camping. Siempre nos hemos pronunciado a favor de una solución para el baño, pero no ha habido ninguna iniciativa seria al respecto. En lugar de ello, sólo nos hemos enfrentado a acusaciones públicas de que nosotros también habíamos prohibido el baño. Es cierto que la zona de baño forma parte formalmente del camping. Por ello, hemos propuesto que el baño pueda tener lugar si la zona está claramente separada del camping -por ejemplo, con la ayuda de una valla-.